C'est à peu de chose près les paroles de Martin Luther...

Celle de Vatican II ?

Ce n'est pas le conclave de 2025 qui a motive leur decision.
Par ailleurs je vous rapelle qu'UDG rapelle qu'aucun cardinal electeur ne peut etre exclu du conclave.

S'ils sont sédévacantistes, ils rejettent tout depuis Pie XII.

cristiada.cristeros a écrit "S'ils sont sédévacantistes, ils rejettent tout depuis Pie XII."
Et ils auraient donc rejeté aussi le secret de Fatima si Jean XXIII l'avait révélé en 1960 comme l'avait demandé ND de Fatima.

si, si, si.... avec des si, on pourrait mettre Paris en bouteille, non ?

hypothèse => conséquence
Mais effectivement c'est difficile pour un sedevac d'être ....conséquent.

@steack "je vous rapelle qu'UDG rapelle qu'aucun cardinal electeur ne peut etre exclu du conclave" :UDG ne limite pas le nombre de cardinaux et ne dit pas que tous les cardinaux ont droit de vote, mais que 120 est le nombre maximum de cardinaux-électeurs.

​Hans Urs von Balthasar, L’Engagement du chrétien dans le monde, 1953 :
​« Rien n'est plus agréable au démon que de voir les chrétiens s'occuper exclusivement de leurs propres affaires ecclésiastiques et s'entre-déchirer sur des questions de formes. Pendant ce temps, le champ du monde est laissé à l'abandon et les âmes s'y perdent. »
​Dom Adrien Louf, Au gré de l'Esprit, 1980 :
​« L’ecclésiocentrisme est la victoire du Malin parce qu’il nous rend incapables de voir celui qui meurt de faim devant nous. Satan n'a plus besoin d'éteindre les églises, il lui suffit de convaincre les chrétiens que leur propre gestion institutionnelle est plus urgente que le salut du frère. »

Et alors ? Une fois qu'ils ont dit ça, qu'est-ce que ça change pour eux ?

@blanche52
Revendiquer un statut de schismatique est grave pour le salut

Le sens de ma question était : à quoi ça leur sert de dire ça ? Ils feraient mieux de se taire !

schismatique par rapport à une secte schismatique ? la blague.

@blanche52 a ecrit " Ils feraient mieux de se taire !"
Oui surtout avec des arguments aussi pitoyables ...

Et il ne restera que le petit reste dans l'Eglise, comme annoncé par Notre Seigneur.

@Bernard Pierre Pierre dans l'Église Conciliaire ou dans l'Église Catholique ? Car ce que dit notre Seigneur ne concerne absolument pas les structures "officielle" puisque la Salette dit clairement que Rome perdra la fois et deviendra le Siège de l'anti-christ.

Restez dans vos certitudes. Nous, nous demeurons en NSJC qui est à la tête de SON Eglise, dont nous sommes les membres mystiques. Les sédévacs se rendent-ils compte de la place qu'ils prennent ? Que cette place ne peut être auprès de Notre Seigneur ? Lisez ou relisez toute l'histoire passée de Notre Eglise, il hy a eu des périodes bien pires que celle-ci et jamais, jamais aucun saint ne l'a quittée.

Et aussi:
Citation : Je (= Satan) sèmerai de nouvelles sectes, des erreurs et des lois contraires en tout à celles du Très-Haut. J’élèverai parmi ces hommes des prophètes et de petits chefs qui propageront les doctrines que je sèmerai parmi eux et ensuite, en vengeance de leur Créateur, je les colloquerai avec moi dans ce profond tourment.
Voir chapitre X : Cité Mystique de Dieu (par exemple, sur le site de Biblisem).
Voir chapitre X : biblisem.net/etudes/maricit1.htm

@ Bernard Pierre Pierre : on se calme ! C'est délirant ce que vous dîtes !

Ils ont quitté la secte droits de l'hommiste. Bravo à eux.

Panetieril y a 2 heures : "C'est marrant cet acharnement contre les sédévacs, ces conciliaires prompts à juger ceux-ci sont tellement plus tolérants avec les orthodoxes ou même avec les hérétiques protestants".
Pour ma part, je préfère ne lire QUE ce qui défend la Bible, donc il m'arrive de temps en temps de regarder des émissions ou de lire des écrits de protestants, orthodoxes, sédévacantistes qui défendent Dieu, la Bible, oui.
Mais ceux qui ne sont là que pour cracher contre l'Eglise, non. Ce n'est pas à nous de juger la hiérarchie ecclésiastique, ni de juger la Sainte Mère l'Eglise, ne nous prenons pas pour Dieu ! C'est à Lui de juger !

GloriaTV est un site catholique fidèle à Rome et en aucune façon un site sédévac. Je ne comprend pas ce que vous cherchez à faire ici, sinon à essayer d'entraîner le plus d'âmes possibles dans vos sectes. Je dis bien vos sectes et non votre secte, car comme chez les protestants, vous n'avez aucune unité, sauf celle d'être ennemis de l'Eglise Catholique Universelle.

@Panetier

@Panetier
Donc pour vous, Jésus a menti, l'Eglise a failli !
Ainsi, quand Jésus dit à Pierre que « les portes de l’enfer ne prévaudront pas » contre l’Eglise (Mt 16,18)
La porte et les clefs - Claves

Mgr Lefebvre aussi disait tantôt quelque chose et tantôt autre chose concernant la crise actuelle de l'Église. La Christ actuelle n'est pas evidant pour ceux qui veulent vraiment demeuré catholique.

@nizkings a ecrit "Mgr Lefebvre aussi disait tantôt quelque chose et tantôt autre chose".
Certes. Si le diagnostic a pu varier, les consequences canoniques sont restees plus prudentes.
Je pense qu'il a une faute de frappe dans votre commentaire ci dessus.

En tout cas, Mgr Lefebvre a TOUJOURS DIT que c'était à nul autre qu'à un Pape successeur de régler cette question : Pape ou pas Pape ...
à ce propos je me permets de re-diffuser cet excellent sketch qui détendra, je l'espère, tout le monde :
Deschiens - Le Pape.